网上各种言论说 React 上手比 Vue 难,可能难就难不能深刻理解 JSX,或者对 ES6 的一些特性理解得不够深刻,导致觉得有些点难以理解,然后说 React 比较难上手,还反人类啥的,所以我打算写两篇文章来讲新手学习 React 的时候容易迷惑的点写出来,如果你还以其他的对于学习 React 很迷惑的点,可以在留言区里给我留言。

为什么要引入 React

在写 React 的时候,你可能会写类似这样的代码:

import React from 'react'

function A() {
  // ...other code
  return <h1>前端桃园</h1>
}

你肯定疑惑过,下面的代码都没有用到 React,为什么要引入 React 呢?

如果你把 import React from ‘react’ 删掉,还会报下面这样的错误:

7F6E506E-3025-401D-A492-3B501F8081C6

那么究竟是哪里用到了这个 React,导致我们引入 React 会报错呢,不懂这个原因,那么就是 JSX 没有搞得太明白。

你可以讲上面的代码(忽略导入语句)放到在线 babel 里进行转化一下,发现 babel 会把上面的代码转化成:

function A() {
  // ...other code
  return React.createElement("h1", null, "前端桃园");
}

因为从本质上讲,JSX 只是为 React.createElement(component, props, ...children) 函数提供的语法糖。

为什么要用 className 而不用 class

  1. React 一开始的理念是想与浏览器的 DOM API 保持一直而不是 HTML,因为 JSX 是 JS 的扩展,而不是用来代替 HTML 的,这样会和元素的创建更为接近。在元素上设置 class 需要使用 className 这个 API:

    const element = document.createElement("div")
    element.className = "hello" 
  2. 浏览器问题,ES5 之前,在对象中不能使用保留字。以下代码在 IE8 中将会抛出错误:

    const element = {
      attributes: {
        class: "hello"
      }
    } 
  3. 解构问题,当你在解构属性的时候,如果分配一个 class 变量会出问题:

    const { class } = { class: 'foo' } // Uncaught SyntaxError: Unexpected token }
    const { className } = { className: 'foo' } 
    const { class: className } = { class: 'foo' } 

其他讨论可见:有趣的话题,为什么jsx用className而不是class

为什么属性要用小驼峰

因为 JSX 语法上更接近 JavaScript 而不是 HTML,所以 React DOM 使用 camelCase(小驼峰命名)来定义属性的名称,而不使用 HTML 属性名称的命名约定。

来自 JSX 简介

为什么 constructor 里要调用 super 和传递 props

这是官网的一段代码,具体见:状态(State) 和 生命周期

class Clock extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {date: new Date()};
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <h1>Hello, world!</h1>
        <h2>It is {this.state.date.toLocaleTimeString()}.</h2>
      </div>
    );
  }
}

而且有这么一段话,不仅让我们调用 super 还要把 props 传递进去,但是没有告诉我们为什么要这么做。image-20190901222456704

不知道你有没有疑惑过为什么要调用 super 和传递 props,接下来我们来解开谜题吧。

为什么要调用 super

其实这不是 React 的限制,这是 JavaScript 的限制,在构造函数里如果要调用 this,那么提前就要调用 super,在 React 里,我们常常会在构造函数里初始化 state,this.state = xxx ,所以需要调用 super。

为什么要传递 props

你可能以为必须给 super 传入 props,否则 React.Component 就没法初始化 this.props

class Component {
  constructor(props) {
    this.props = props;
    // ...
  }
}

不过,如果你不小心漏传了 props,直接调用了 super(),你仍然可以在 render 和其他方法中访问 this.props(不信的话可以试试嘛)。

为啥这样也行?因为React 会在构造函数被调用之后,会把 props 赋值给刚刚创建的实例对象:

const instance = new YourComponent(props);
instance.props = props;

props 不传也能用,是有原因的。

但这意味着你在使用 React 时,可以用 super() 代替 super(props) 了么?

那还是不行的,不然官网也不会建议你调用 props 了,虽然 React 会在构造函数运行之后,为 this.props 赋值,但在 super() 调用之后与构造函数结束之前, this.props 仍然是没法用的。

// Inside React
class Component {
  constructor(props) {
    this.props = props;
    // ...
  }
}

// Inside your code
class Button extends React.Component {
  constructor(props) {

标签: react, JavaScript

添加新评论