针对华为事件的四点思考

本来我是不喜欢追热点的,不过今天有个群友在群里发了这样一段话。

结果被我怼了:

后面的我就不截图了,反正我提倡的是,随时我们能做的是好好的提升自己,只有提升自己才是最重要的。

有些人同意我的看法,有些人不同意我的看法,这都不是我今天说的重点,只是这个导火线引发的我的一些思考。

不要让别人的文章限制了你的思维

这是我后来跟那个在群里发文章的那个老哥说的话,但是他也没有回我,这都不重要,重要的是我想表达的观点。

不要让网上的文章限制了你的思维。现在网上很多自媒体都是无脑夸华为牛逼,世界第一,美国傻逼,你转发他的文章代表你就是爱国的。你的这些感受都是作者想看到的,都是作者设计好的,你可以去看现在线上的一些写作课程,理论上都会有一些技巧是如何调动读者的情绪,引发共鸣等。

我不是说这种技巧不对,反而我觉得他写得很棒,他做到了他想要的结果。这样的小编很棒,我也希望我能写出这样的文章,双十万加(阅读量和点赞超十万)。

而是作为新时代的读者,我们不仅应该有爱国情怀,更应该有自己的想法,不要局限于作者的思路,应该以更大的视角,更全的视角去看待问题。

在《少数人走的路》里面就提到一条,思考是需要整体的,一旦你整体的去思考这个问题,就会产生矛盾,有了矛盾,才会使我们更深刻的去思考问题。

所以我们不要无脑的觉得转个文章,留个言这就是爱国,真正的爱国是什么:知道自己的技术不足,好好的搞技术,知道自己能力差,好好的提升能力。这才是支持国家,为国家做贡献了。

穷者独善其身,达者兼济天下。我们连独善其身都没做到,就有一股兼济天下的冲动。我还是之前在我看 996 那篇文章中提到的,一般人我们能做的就是好好的提升自己,等你有能力了,有钱了,给贫穷山区盖个小学,给慈善基金捐点钱这就是算开始兼济天下了。

另外一个群友发表了一个观点,我觉得还是有点用吧。

连马云这种等级的人都觉得自己的事儿忙不过来,何况一般人呢?

最后,如果想有更大的视角去看待华为,可以看看这些文字,视角不同,也许会改变你现在的想法:

真的,老爷子的这番采访我特别的佩服,建议每个人看个一两遍。

不要总想着自己能得到什么,而是你能给公司(其他人)带来什么好处

这点我是在任老爷子采访里面这段话突然想到的。

可以看到,华为之所以这么牛逼,不是靠每天员工们 965 ,上班划划水,喊喊口号就能这么牛逼的,都是加班加出来的,一般人有他们辛苦吗?虽然别人公司顶着那么好看的光环,都是员工们努力、奋斗,用汗水换的。

很多人就是,又想公司强,又想工资高,又不想加班。当你站在公司外的角度的时候,又希望公司强,能抵制一切风险,工资高。但是作为员工,又不喜欢加班来使公司更强,总希望做受益者而不愿意去做点事情。

我们在与别人合作的时候也是这样,在去和别人合作的时候,请教别人问题的时候,别人能有什么好处呢?没有好处为什么要帮你呢?他又不是你的父母,无条件帮你解决一切能解决的事儿。

合作都是一个双赢的事儿,不要总想着占便宜,占便宜的事儿百分之百干不久的。

很多人在问问题的时候也是有问题的,本来群主有个技术交流群,不在群里问,非得去私聊群主(我已经听到很多群主抱怨过这个问题了),不知道是因为觉得群里问效率低,怕浪费时间,还是觉得自己问的问题蠢,怕被别人嘲笑。其实这都是不太好的一种做法,不然群主创建交流群来干啥呢?不就是想大家一起交流,别啥事儿都问他么。

如果你是觉得问问题怕浪费时间,那别人回答问题就不花费时间吗?如果你确实着急,那你二话不说,红包先上,肯定有效。别上去就是:“在吗;有空吗”,这会体现一个人不会用微信聊天。

我在一个星球里看到这样一段话:

  • 和别人交流时,先搞清楚一个问题,这是交流还是请教,如果要谈的话题,你已经掌握了 90%的知识,这个叫交流;如果不到 90%,这个叫请教。无论哪种,都会花费别人时间。所以无论是否对你有帮助,都应该首先发红包。

我在之前的文章也说过,发红包不是因为回答的人差你这点红包,而是这是一种礼仪,知道你是麻烦了别人,表示一点心意。

不要想着总能说服别人

有这么一个故事:孔子的有一个弟子有一天跟一个人争论,争论啥呢?一年是三季还是四季的问题,然后这个弟子说服不了那个人,然后就带着他找孔子,弟子把事情说清楚了之后,孔子最后说的是一年只有三季。后来弟子就很疑惑,一年不是有四季吗,为什么你要跟他说三季?孔子就说,他一年只有三季了,你还跟他争论什么。

我当时在群里说了这么一段话,然后就有一个小伙伴不同意我的观点。

后面想了想,我也没跟他争辩,有可能我是错的,也有可能我是对的,我想了下,我没办法说服他,我就没有回复他。

我没有说这个小伙伴就是孔子故事里面那个三季的人,而是想表达当一个人所掌握的知识跟你差太远的时候,你没办法去说服他,他也没办法说服你,这个时候自己持有自己的观点就好,慢慢的,时间长了,学到的知识多了,见识广了,就能判断对与错了。

不要轻易相信别人的结论

吴军老师在得到课程《硅谷来信》里说过:科学是用来怀疑的,而不是用来信仰的。科学看重的是方法和过程,而不是结果。另外,科学的结论也未必等于正确的结论。

你可能会说,不是说不要轻易相信别人的结论,为啥你就觉得吴军老师说的这个话就是对的呢,岂不是和你说的互相矛盾吗?

我相信吴军老师说的结论,是因为他在课中所分析的逻辑,举的例子令我信服。所以我才相信他的结论。具体逻辑可以看《硅谷来信》的第 36 封信|科学的结论未必是正确的。

所以,我上面说的结论,也都有可能是错的,就连科学家得出的结论都有可能是错的。那我们应该怎么办呢?

我们在看有观点的文章的时候,应该注重得出观点的逻辑是否正确,而不是直接去判断观点。观点这种东西人人都能说,我说明天股票会涨,他说会跌。但是,说出一个合理的解释,这就不是每个人都能做到的。作为一个合格的读者,我们应该有自己的思想,自己的判断逻辑,而不是一味的去接收观点。

然后随便我们扯到学技术吧,我们在学习框架的时候,所有的大牛都会推荐你去学习框架、库的原理,而不仅仅是 api。原理就是上面说道的底层逻辑,而 api 只是最终的一个结果。

Last modification:June 11th, 2019 at 04:01 pm

Leave a Comment